開啟資料夾中的下一個檔案
MacDroid610 ms
比較
PortLine vs MacDroid
同一台 Mac、同一支手機、同樣的檔案。
每項測試都更快。
同一台 Mac、同一支手機、同樣的檔案。選一項測試來重播。
USB 偵錯
200 張照片手機 → Mac
1×
PortLineAdvanced USB完成
4.7s200/200
MacDroidADB 模式完成
54.5s200/200
11.5×更快
4.7 s 對 54.5 s
| PortLine | MacDroid | |||
|---|---|---|---|---|
| USB 偵錯 | 200 張照片, Mac → 手機 | 12.8 s | 15.5 s | 1.2× 更快 |
| USB 偵錯 | 200 張照片, 手機 → Mac | 4.7 s | 54.5 s | 11.5× 更快 |
| USB 偵錯 | 10 段影片, Mac → 手機 | 1:04.8 | 1:07.5 | 1.04× 更快 |
| USB 偵錯 | 10 段影片, 手機 → Mac | 1:01.7 | 1:05.8 | 1.07× 更快 |
| 檔案傳輸 | 200 張照片, Mac → 手機 | 17.3 s | 19.4 s | 1.1× 更快 |
| 檔案傳輸 | 200 張照片, 手機 → Mac | 13.3 s | 39.4 s | 3.0× 更快 |
| 檔案傳輸 | 10 段影片, Mac → 手機 | 1:08.3 | 1:59.4 | 1.7× 更快 |
| 檔案傳輸 | 10 段影片, 手機 → Mac | 1:06.8 | 1:54.2 | 1.7× 更快 |
| Wi-Fi | 200 張照片, Mac → 手機 | 13.0 s | 21.8 s | 1.7× 更快 |
| Wi-Fi | 200 張照片, 手機 → Mac | 19.6 s | 2:05.1 | 6.4× 更快 |
| Wi-Fi | 10 段影片, Mac → 手機 | 1:34.8 | 2:25.9 | 1.5× 更快 |
| Wi-Fi | 10 段影片, 手機 → Mac | 17:52.1 | 20:38.1 | 1.2× 更快 |
Nothing Phone (3a) · MacBook Pro (M1 Pro) · MacDroid 2.10 · 2026 年 10 月
觀看完整測試。
3 分鐘 · 無聲音
更多測試
透過 USB 三輪測量的中位數（2026 年 10 月 22 日）。
| PortLine | MacDroid | ||
|---|---|---|---|
| 開啟資料夾中的下一個檔案 | 1 ms | 610 ms | 快 610× |
| 從手機複製 200 MB 資料夾 | 5.7 s | 41.2 s | 快 7.2× |
| 開啟資料夾中唯一的檔案 | 133 ms | 864 ms | 快 6.5× |
| 讀取 200 個小檔案 | 6.7 s | 24 s | 快 3.6× |
| 手機上的新檔案出現在 Finder 中 | 1.5 s | > 60 s | 快 > 40× |
| 完成的日常操作 | 52/52 | 28/52 | +24 |
依序開啟手機拍攝的 20 張照片
PortLine
0.00 s
MacDroid
0.00 s
真實時間。下一張照片 1 毫秒對 610 毫秒。
把 200 MB 的資料夾從手機複製到 Mac
PortLine
0.0 s
MacDroid
0.0 s
以 4 倍速顯示。5.7 秒對 41.2 秒。
手機上的新照片
PortLine1.48 s
等待中…✓ 已顯示60 秒後仍未顯示
MacDroid> 60 s
等待中…✓ 已顯示60 秒後仍未顯示
手機把照片存進 Finder 中開啟的資料夾。 3 秒後 12 倍速。
Nothing Phone (3a) · Android 16 · USB
52 項日常操作
複製、重新命名、移動和刪除，在手機上核實。
PortLine52/52
- 52 完成
MacDroid28/52
- 28 完成
- 13 失敗
- 11 因前一步失敗未能執行
換過來的理由
從手機複製 200 MB 資料夾
MacDroid41.2 秒
手機上新建的檔案出現在 Finder 中
MacDroid超過 60 秒
含 : ? * | \ " < > 的檔名也能複製
MacDroid0/8
只改大小寫的重新命名，以及移入資料夾
MacDroid0/2
新建的 2,000 個檔案資料夾會出現
MacDroid從未出現
讀取、開啟、複製
三輪的中位數。越短越快。
PortLineMacDroid越短越快
| Test | PortLine | MacDroid |
|---|---|---|
| 從手機讀回 200 個小檔案（16 KB） | 6.65 s | 24 s |
| 從手機複製含 50 個 4 MiB 檔案的資料夾（ditto） | 5.68 s | 41.17 s |
| 讀取 50 個 4 MiB 檔案，四個並行 | 5.4 s | 7.44 s |
| 開啟資料夾中的下一個檔案 | 1 ms | 609.5 ms |
| 開啟 200 個檔案的資料夾中的一個檔案 | 159 ms | 599 ms |
| 開啟資料夾中唯一的檔案 | 133 ms | 864 ms |
| 把 200 個小檔案（16 KB）複製到手機 | 9.16 s | 9.39 s |
| 把 50 個 4 MiB 檔案複製到手機 | 6.59 s | 6.62 s |
Nothing Phone (3a) · Android 16 · USB
為什麼開啟更快
macOS 只有在其檔案提供者資料庫更新之後，才會把剛下載的檔案交給要求它的 App，而更新由大約半秒後的計時器觸發，除非新的下載要求強制更新。MacDroid 每次開啟都要等這個計時器。PortLine 把資料夾裡接下來的檔案作為一個要求一起索取，立即強制更新，下一個檔案在你按下之前就已就緒。
大檔案和大資料夾
| PortLine | MacDroid | |
|---|---|---|
| 把 1 GiB 檔案複製到手機 | 28.9 s · 37.2 MB/s | 35.4 s · 30.4 MB/s |
| 讀回 1 GiB 檔案 | 28.2 s · 38.1 MB/s | 29.5 s · 36.4 MB/s |
| 列出含 2,000 個檔案的新資料夾 | 3.44 s | 資料夾從未出現 |
2026 年 10 月 17 日，Nothing Phone，USB 2.0。
Nothing Phone (3a) · Android 16 · USB
手機上的變更多快到達 Finder
| 資料夾 | PortLine | MacDroid（實測） |
|---|---|---|
| 在 Finder 中開啟，或最近 2 分鐘內顯示過 | 開啟時立即；變更後一分鐘內每 2 秒；之後每 5 秒 | 高負載下 18–40 秒；低負載下即使做了檔案檢查，60 秒內也未到達 |
| 在 Finder 中關閉，或最近 10 分鐘內被其他 App 列出 | 每 30 秒 | 不再讀取 |
| 其他 | Finder 開啟時 | 開啟時，或檔案檢查後 |
55 個日常邊緣案例
每一步都在 App 的 Finder 位置中完成，然後透過另一條連線在手機上核實。Nothing Phone，Android 16，2026 年 10 月 17 日，比較 MacDroid 2.10。
36PortLine 領先或唯一完成
11±10% 以內
2MacDroid 領先
16MacDroid 無法完成
55 項中 PortLine 在 36 項更快或唯一能完成；MacDroid 在 2 項領先，約十分之一秒；11 項在 ±10% 以內。MacDroid 有 16 項無法完成。
| 測試 | PortLine | MacDroid | 較優 |
|---|---|---|---|
| create folder | 0.42 s | 0.34 s | tie |
| copy 64 KB file | 0.23 s | 0.96 s | PortLine |
| overwrite existing file | 0.67 s | 0.59 s | tie |
| append to file | 0.63 s | 0.63 s | tie |
| zero-byte file | 0.14 s | 0.41 s | PortLine |
| copy nested folder (30 files, 9 folders) | 1.52 s | 4.28 s | PortLine |
| name: emoji | 0.73 s | 0.71 s | tie |
| name: accents (NFD from macOS) | 0.16 s | 0.77 s (written decomposed, NFD) | PortLine |
| name: japanese | 0.69 s | 0.75 s | tie |
| name: spaces | 0.83 s | 0.84 s | tie |
| name: leading dot | 0.83 s | 0.83 s | tie |
| name: long (240 bytes) | 0.87 s | 0.72 s | MacDroid |
| name: colon | 0.87 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: question mark | 0.7 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: asterisk | 0.84 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: pipe | 0.13 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: backslash | 0.78 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: double quote | 0.82 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: angle brackets | 0.76 s (look-alike name) | fails | PortLine |
| name: trailing space | 0.82 s | 0.71 s | MacDroid |
| name: trailing dot | 0.79 s | 0.76 s | tie |
| Finder metadata files (.DS_Store, ._*) | stays on the Mac | stays on the Mac | |
| rename file | 0.53 s | 0.8 s | PortLine |
| case-only rename | 0.58 s | fails | PortLine |
| rename folder with 5 files | 0.36 s | 0.66 s | PortLine |
| move file into folder | 0.47 s | fails | PortLine |
| move folder into folder | 0.52 s | 0.9 s | PortLine |
| move file to Trash | 0.29 s | 2.06 s | PortLine |
| move folder to Trash | 0.37 s | 2.84 s | PortLine |
| delete file (rm) | 1.85 s | 2.15 s | PortLine |
| delete folder tree (rm -r, 10 files) | 2.82 s | 2.73 s | tie |
| paste a file (APFS clone, as Finder does) | 0.43 s | 0.51 s | tie |
| paste a folder (30 files, clone) | 1.95 s | 3.49 s | PortLine |
| Duplicate a phone file | 0.4 s | 0.62 s | PortLine |
| rename to a name with : and ? | 0.31 s | fails | PortLine |
| copy a tagged file with extended attributes | 0.47 s | 0.84 s | PortLine |
| copy a phone file to the Mac (not downloaded yet) | 0.19 s | fails (never appeared) | PortLine |
| p2-open: phone makes folder | 3.35 s | fails | PortLine |
| p2-open: phone creates file | 1.48 s | — | PortLine |
| p2-open: read file made on phone | ok | — | |
| p2-open: phone changes file | 6.23 s | — | PortLine |
| p2-open: read changed file | ok | — | |
| p2-open: phone renames file | 6.64 s | — | PortLine |
| p2-open: phone deletes file | 3.11 s | — | PortLine |
| p2-open: phone makes subfolder | 3.03 s | — | PortLine |
| p2-open: change in a closed folder shows when Finder opens it | 7.97 s | — | PortLine |
| read 50 x 4096 KiB made on the phone (4 at a time) | 8.97 s, 23.4 MB/s | — | PortLine |
| read 200 x 16 KiB made on the phone (4 at a time) | 10.4 s, 0.3 MB/s | — | PortLine |
| list a new 2,000-file folder | 3.44 s | fails (folder never appeared) | PortLine |
| list it again | 0.002 s | — | PortLine |
| copy 1 GiB file | 28.9 s, 37.2 MB/s | 35.4 s, 30.4 MB/s | PortLine |
| read 1 GiB file back from the phone | 28.2 s, 38.1 MB/s | 29.5 s, 36.4 MB/s | tie |
| p2-open: folder visible after MacDroid file check | — | fails | |
| read 50 files made on the phone | — | fails (folder never appeared) | |
| read 200 files made on the phone | — | fails (folder never appeared) |
MacDroid 做不到的事
- 含 : ? * | \ " < > 的名稱失敗；PortLine 寫入手機接受的相似字元。
- 僅改大小寫的重新命名（photo.jpg → Photo.jpg）失敗。
- 把檔案移進資料夾失敗。
- 手機上建立的檔案即使做了檔案檢查也從未出現在其 Finder 位置中，因此手機上建立的東西都讀不到。
- 含 2,000 個檔案的新資料夾從未出現。
MacDroid 相當或領先的地方
- 透過 USB 偵錯傳輸線時，兩款 App 複製 10 段大型影片都達到手機 USB 2.0 的上限，因此 PortLine 在這裡領先 4% 到 7%。
- 把 50 個 4 MiB 檔案複製到手機，兩款 App 在兩支手機上用時大致相同。
- 兩項小的名稱測試，240 位元組的名稱和結尾空格，MacDroid 快約 0.1 秒，在誤差範圍內。
- 單個小寫入是勢均力敵：PortLine 在防當機的重新命名上多花約 50 毫秒，所以寫了一半的檔案絕不會以你的檔名出現。
- MacDroid 在 Mac 上保留自己的快取。它自己上傳的檔案能從該快取快速讀回；這裡的數字使用的是手機建立、兩款 App 都沒見過的檔案。
我們如何測量
- 這 12 場比賽錄製於 2026 年 10 月 24 日和 25 日。每款 App 透過自己的 Finder 位置複製同樣的 200 張照片（100 MB）和 10 段影片（2.45 GB），一次只執行一款 App，連線方式為 USB 偵錯（PortLine 的 Advanced USB、MacDroid 的 ADB 模式）、檔案傳輸（Standard USB、MTP 模式）和 Wi-Fi。
- 上傳在 macOS 的 File Provider 記錄檔記下最後一個檔案以完整大小在手機上建立時結束；下載在最後一個位元組到達 Mac 時結束。每個檔案都在手機或磁碟上核實過，錄影中的計時也由同樣的事件驅動。
- 透過 Wi-Fi 上傳 10 段影片這一項，兩款 App 交替各錄製兩次，呈現每款 App 較好的一次，這條規則在第一次錄製前就已確定。兩組中都是 PortLine 較快。
- 每項測試都透過 App 自己位於 ~/Library/CloudStorage 下的 Finder 位置進行，使用 Finder 發出的呼叫：copyfile、rename、open 和 read。
- 每次讀取前，先刪除本機副本，並等待 macOS 的檔案提供者閒置三秒，確保檔案真正來自手機。
- 各組按 ABBA 交替：PortLine、MacDroid、MacDroid、PortLine，各三輪，在安靜的 Mac 上。在其他工作負載下執行的組會被列出並排除。
- 讀回的每個位元組都與來源檔案比對（SHA-256）。兩款 App 全部 80 次計時執行都已完成。
- 交替輪次透過 USB 偵錯進行，使用 MacDroid 最快的 ADB 模式。錄製的比賽涵蓋全部三種連線。
每個數字背後的測試工具、原始結果和錄影都與專案一起保存。